So wie das Internet reguliert ist eine tiefgreifende Auswirkungen auf das Internet haben wie wir sie kennen. Norlando Pobre/Flickr, CC BY 2,0 Das Internet ist ein ganz menschliches Phänomen. Es ist eine große unergründlich miteinander Meer von Computern, die in etwa die gesamte Summe des menschlichen Wissens zu diesem Punkt enthalten. Es ist so das reichste Milliardär zur Verfügung, wie es dem Kind in Bibliothek WiFi, wird die Suche auf seine billige Android-Telefon. Was hält das Internet geöffnet und entspricht einem Grundsatz namens "Netzneutralität", die so sehr eine technologische Werkzeug als wirtschaftliche Argument und eine moralische Haltung ist. Es ist auch ein Grundsatz, der regelmäßig bedroht ist. Der jüngste Angriff kommt aus dem aktuellen FCC-Direktor Ajit Pai ändern will, wie die Internet-Unternehmen geregelt, ein Schritt, der für Netzneutralität katastrophal erweisen könnten. Was ist der Netzneutralität? , Internet Service Provider oder ISPs, sollen leiten den Verkehr wahllos, egal, wenn der Benutzer versucht einen Nischenmarkt Blog über armadillo Ranching oder ein Video von Netflix Datenstrom zu suchen. Auf diese Weise wird das Internet, wie Technologie, konzipiert wurde: zu übertragende Pakete von Informationen über weite Entfernungen so schnell wie möglich, unabhängig davon, was diese Pakete enthalten kann. Netzneutralität ist eine Praxis, die das Verhalten von ISPs regelt. Ihre Modems eine Verbindung Kunden Geräte für den Internetzugang groß geschrieben im Gegenzug für eine Gebühr. Für ISPs, es ist ein ziemlich gutes Geschäft bereits: Viele Orte in den Vereinigten Staaten haben Möglichkeiten begrenzt, so dass die Kundenbasis ist locked-in in einem Ausmaß. Ohne Neutralität, könnte stattdessen ein ISP Nutzungsbedingungen für beide Standorte und Benutzer zu diktieren. Ein ISP könnte mehr Kunden das Streaming von Videos zu erheben, und gleichzeitig verlangen, um sicherzustellen, dass ihre Videos Datenstrom Netflix so schnell wie Hulu Videos und YouTube. Es gibt viele Metaphern zu visualisieren Netzneutralität. In seinem 2014 Comic, Karikaturist Michael Goodwin zeigt ISPs als die Einfahrt, ein Haus an der großen Netz von Zielen im Internet herstellt, und Netzneutralität ist das Prinzip, dass ISPs aus Verlangsamung einiger Datenverkehr oder Erhebung einer Gebühr Prämie für den anderen verhindert. Woher kommt der Begriff "Netzneutralität" aus gekommen? Columbia Law Professor Tim Wu, dann an der University of Virginia Law School, prägte den Begriff "Netzneutralität" in einem 2003 Papier, in einem Versuch, eine bereits verstandenen Vision des Internets zu definieren. Um Wu, Netzneutralität ist nicht nur ein Weg, um den Datenverkehr im Internet zu verwalten, sondern eine grundlegende Philosophie wie Innovation geschieht. Netzneutralität Anhänger "sehen Innovationsprozeß als ein survival-of-the-fittest Wettbewerb unter den Entwicklern neuer Technologien," schreibt Wu, und stellt fest, dass Menschen dieser Entwicklung-durch-Wettbewerb fördert Modell eine Struktur verdächtig sind, sondern die Menschen, die steuern den Zugriff auf das Internet zu diktieren, wie die Konkurrenz greift zu können. Im Wesentlichen, Wu behauptete, die bestmögliche Internet dem Verbraucher selbst entscheiden, welche Anwendungen, verwendet und Standorte sind erfolgreich ist. Und sie äußern diese Wahl durch den Besuch (oder nicht) die Seiten besuchen. Ohne Netzneutralität ISPs sind in der Lage, das Spiel zu beheben, indem sie Geld von einem Unternehmen eine bessere Streaming für ihr Video geben, auch wenn der Inhalt wäre normalerweise nicht am schnellsten in den Datenstrom. Wie wird die Netzneutralität umgesetzt? Die Aufrechterhaltung eines Systems der Neutralität fällt in den Zuständigkeitsbereich des FCC, die eine wichtige, aber unvollständigen Beitrag zu dieser Arbeit haben. Während ein Großteil der Regelungsvorschlag für ISPs standardmäßig auf Bundesebene geschehen ist, das ist mehr als notwendig. "Lokale Regierungen können auch eine entscheidende Rolle durch die Unterstützung wettbewerbsfähiger kommunalen und gemeinschaftlicher Netzwerke spielen", nimmt die Electronic Frontier Foundation, eine Gruppe online Rechte von Menschen gewidmet, sagt dies etwa Netzneutralität. " Wenn der Nutzer mit den Füßen abstimmen können, haben Anbieter einen starken Anreiz nicht in technologieneutralen Weise zu handeln. " Ohne lokalen Wettbewerb zwischen ISPs, Unternehmen können wie überprüfte Monopole betrieben werden. Das war etwas holte die FCC hat mehrfach in Frage zu stellen. Im Jahr 2011 nahm der FCC eine Reihe von Open Internet Artikel. Eine Breitband-Anbieter von Blockierung jedweder Websites verhindert. Eine weitere Kassen konnte sie nicht zu langsam, in Form von "unangemessene Diskriminierung" in den Webdatenverkehr. Der dritte Gewährleistung von Transparenz ", wonach Anbieter liefern Informationen über ihre Netzverwaltung Praktiken, Leistung, und die Bedingungen ihrer Breitbanddienste. " Ein 2014 gerichtliche Niederlage in Verizon v. FCC gekippt zwei von drei Open Internet Regeln, so dass nur die Transparenzanforderung intakt. Das Urteil zurückzuführen, wie die FCC die betreffenden Unternehmen definiert: Waren sie private Kommunikation, Arbeit als Vermittler zwischen bestimmten Kunden, oder ist ein öffentliches Gut, von einem privaten Unternehmen bereitgestellt, aber im Lichte ihrer öffentlichen Sektor regulierten Breitband-Internet-Verbindung? Zum Zeitpunkt, da ISPs mit weniger Regulierung im Rahmen des Titels 1 des Telecommunications Act "als" Information Services tätig war, betrieb er eher wie die ehemalige. Mit der Unterstützung der Regierung Obama, ließ eine Änderung 2015 Regel gelten die FCC Vorschriften für ISPs und öffentlichem Breitband-Anbieter, indem sie sowohl stattdessen gemäß Titel II Vorschriften als "common carrier", die auch auf Dinge wie Festnetz-Netze angewendet. Das bedeutete der FCC konnte Internetanbietern verbieten in den Praxen, die Netzneutralität lagen sich bilden. Zurücksetzen dieser Änderung steht im Mittelpunkt der aktuellen Pläne der Pai für das Internet. Was passiert ohne Netzneutralität? Free Press, einer Organisation, die in ihrer Verteidigung der Netzneutralität, erstellt einen Zeitplan der Netzneutralität Verstöße aggressiv ist. Dazu gehören blockieren Voice-over-IP-Dienste, die Umleitung der Suche Verkehr, Verlangsamung des Datenverkehrs, Regulierung aller Streaming-Verkehr außer auf einen bestimmten Standort, und vieles mehr. Während die Netzneutralität seit 2003 ein Begriff, und die derzeitigen Bestimmungen Durchsetzung waren es im Jahr 2015 gestellt, ISPs haben versucht es seit Jahren umgehen, und manchmal war erfolgreich, nur um später abgefangen werden. Ohne Regeln, mit denen die FCC Netzneutralität zu Beginn durchzusetzen, Verstöße werden berichtet die FTC statt, die zu untersuchen und rechtliche Schritte nach-der-Tatsache verfolgen können, aber nicht der zuvorzukommen. Die am permanente Sorge über ein Netz ohne Neutralität ist die Schaffung eines "langsam Fahrstreifen", wo der ISP Datenverkehr von einigen Seiten mit normaler Geschwindigkeit ab, und von anderen Standorten mit langsamer Geschwindigkeit. Wenn eine Website ist zu langsam lädt, wahrscheinlich dort nicht weitermachen, so dass Benutzer wird der Verlust der Neutralität eine Möglichkeit für ISPs zu zwingen Standorte für den normalen Lieferung oder das Risiko niedrig zu bezahlen und schließlich Überalterung. Diese Angst wurde im Herzen des Internet 2014 reduzierte, ein Protest, dass Sites gebeten, ein Symbol "Laden" zu setzen, und dann wies Benutzer an Kongress wenden und sie bitten, die Netzneutralität zu schützen. Wir brauchen sich nicht nur zum Nachweis einer was passiert ohne Netzneutralität zu protestieren. Im Dezember 2016 hat die FCC hat es AT&T für eine Gesponserte-Programm, das befreite AT&T Affiliate-Video von Datenbegrenzungen Kunden ermittelt wurde, aber die Grenzwerte auf andere Daten angewendet wird. Am 11. Januar 2017 hat die FCC hat eine ähnliche Untersuchung in Verizon's "FreeBee" 360 " Programm. In beiden Fällen hat die Internet-Anbieter eine Auswahl für ihre Kunden: Mit dem Videoservices wir mit einem Abschlag, oder zahlen den vollen Preis für andere Daten mag. Das ist gegensätzlich zu den Grundsätzen der Netzneutralität, und kurz vor dem Ausscheiden aus seinem Amt, then-FCC Vorsitzenden Tom Wheeler ein Schreiben an prominenten Senatoren, informiert sie der Stand der Ermittlungen und danke ihnen für die feste Unterstützung durch ein offenes Internet.
Originaler Post auf Englisch: hier.
Kommentare