Das umstrittene Obama-Ära Netzneutralität Regeln basieren auf den Hackens Block, und beide Seiten im Kampf einig, dass Rollback die Regeln das Internet Landschaft erschüttern wird. Die Regeln definieren Einschränkungen für Internet Service Provider, die ihnen von der Priorisierung von Webdatenverkehr sowie der Verlangsamung der Inhalte zu verhindern. Befürworter sagen, dass es ein Internet der playing field erstellt haben. Aber die Breitband-Industrie sieht die Regeln als Überregulierung. Federal Communications Commission (FCC) Vorsitzender Ajit Pai am Dienstag stellte seinen Plan für den Rollback Netzneutralität. ADVERTISEMENT Sein Vorschlag würde uns Internetprovider freiwillig versprechen Netzneutralität Grundsätze durch Aufnahme in ihre Terms of Service mit Kunden aufrechtzuerhalten. Der FCC möchte Aufsicht über diese Unternehmen auch anderen Agentur: die Federal Trade Commission (FTC) übergeben. Netzneutralität widerrufen würde große Veränderungen für die Kunden im Internet, die Pläne und Services, die Breitband-Unternehmen bieten, bedeutet und wie Web-Unternehmen ihre Kunden erreichen zugreifen. Hier sind vier Möglichkeiten das Internet ändern, wenn Pai dem Weg zur Netzneutralität wird: 1 plant. Mehr freie Daten Nach den Änderungen, mobile Breitband-Anbieter können Verbraucher bestimmte Inhalte zugreifen zu lassen ohne dabei, ihre Daten geplant werden. Verizon, z. B., können ihren Kunden einige NFL-Spiele ohne Gebühren Datenstrom. Und T-Mobile können einige seiner Abonnenten stream Netflix, HBO und Hulu ohne sie gegen ihre Datenbegrenzungen im Rahmen seiner Binge On Service zählen. Daten-free apps wurden bei den Verbrauchern beliebt, aber Anhänger der Netzneutralität befürchten sie erlauben Breitband-Anbieter den Vorzug zu Inhalteanbietern sie behandelt haben. Ehemaliger FCC-Vorsitzender Tom Wheeler brachte ferner vor, dass Datenversetzung Regelungen machen es schwieriger für kleinere Inhaltsverfasser, Aufmerksamkeit zu bekommen. Wenn die Netzneutralität geht, die Verbraucher könnten weitere Telekommunikationsunternehmen bieten solche Pläne. Die FCC noch entscheiden konnte einige Regeln für Datenversetzung Angebote zu halten, aber das ist unter Pai zu erwarten ist. "Gratis-Pläne haben sich bei den Verbrauchern populär sein, insbesondere diejenigen mit geringem Einkommen, weil sie dem Verbraucher ermöglichen, Inhalte ohne Datenbegrenzungen oder Gebühren zu genießen", sagte er im Februar. "Sie haben auch den Wettbewerb verbessert." " Präventiv staatliche Regulierung dieses Ergebnis nicht produzieren. Der freie Markt hat ", fügte er hinzu. Wenn die Netzneutralität geht aus dem Fenster, so werden die Einschränkungen begrenzen die Datenversetzung Pläne, erleichtert Kunden einige Inhalt-Inhalt jedoch ihre Anbieter zu zugreifen. 2. Internet Fast Lanes Ohne die Netzneutralität Regeln, Verbrauchergruppen und kleinere Internet Unternehmen befürchten Breitband-Provider könnten schnellere Geschwindigkeiten Unternehmen zahlen, und diese bieten nicht verlangsamen oder Pony nicht zu. Bekannt als paid Priorisierung, es ist die post-Netzneutralität Szenario, dass die meisten Anhänger der Vorschriften " Sorgen. Broadband Unternehmen könnten Streaming Giganten wie Netflix, die Gewinne in Kabel geschnitten haben, fragen Sie große Dollar bezahlen, um sicherzustellen, dass die Inhalte Kunden ohne Kollision erreicht. Doch Kritiker befürchten auch, dass Startups und jungen Unternehmen nicht in der Lage, einen Einstieg zu bekommen, wenn sie gezwungen, mehr zu zahlen, um den Zugriff auf starke Streaming abzurufen oder Geschwindigkeit herunterladen werden. Wheeler und Sens. Ron Wyden Ron WydenAT&T, Senatoren Spat als Recht Kunden verklagen Senat dem umschreiben will Online-Handelsregeln in NAFTA Übernachtung Healthcare: Konservative wollen Änderungen Senat Rechnung | RP kann ObamaCare halten die Gesundheit Rechnung | Trump Wasserhähnen neuen allgemeinen Chirurgen MEHR (D-Ore. ) und Al FrankenNearly Al Franken 30 Senat fordern Dems Carson LGBTQ Gemeinschaft von Wohnungen Diskriminierung STELLUNGNAHME: CNN's Reaktion auf "wrestling" tweet spielt rechts in die Trumps Hände AT&T schützen, Senatoren Spiere als Recht Kunden klagen MEHR (D-Minn. ) in der Washington Post Politikerin sagte am Mittwoch keine schnelle Fahrspuren YouTube, einem dann-kleine Emporkömmling Service in 2005 zulässig, Google Video überholen. "Internet Service Provider YouTube-Videos behandelt die gleichen wie sie Google getan hat, und Google konnte nicht bezahlen die ISPs (Internet Service Provider] einen unfairen Vorteil zu erlangen, wie eine Überholspur in die Häuser der Verbraucher", heißt es. " Nun, es stellte sich heraus, dass Menschen gerne YouTube viel mehr als Google Video, YouTube also thrived. " Netzneutralität Kritiker argumentieren jedoch, dass Services wie Netflix, die viel Bandbreite beanspruchen, mehr zu zahlen gezwungen werden sollte. Der frühere US-Präsident George W. Bush Berater Scott Cleland, argumentierte ein Anwalt für Breitband-Unternehmen, in einer Hill von blockierenden gezahlten Beitrag der Priorisierung ", der frühere FCC Verbraucher gezwungen die übergroßes Nutzung der Bandbreite Kosten der profitabelsten Unternehmen in Amerika zu subventionieren. " 3. Weitere Herausforderungen für die Kleinen Kleinere Internetprovider und Internet-Startups könnte für eine harte Zeit werden. Netzneutralität Kritiker sagen, dass ohne die Neutralität Regeln, das Spielfeld eingerichtet begünstigen wird oder marktbeherrschende Unternehmen-wie Charter Communications, die Time Warner Cable, oder Web-Giganten wie Google erworben hat. Nur etablierte Unternehmen wird in der neuen Umgebung konkurrieren zu können, sie fürchten, mit tiefen Taschen in Internet Fast Lanes und das Geld kürzen Angebote für Inhalt ihre Daten Pläne Paket erhalten. Achthundert Startups, Innovatoren und Investoren ein Schreiben an Pai am Mittwoch argumentiert, dass sein Vorschlag zur Netzneutralität Rollback ihrer Branche schaden könnte. "Ohne Netzneutralität, die etablierten, die Zugang zum Internet bereitstellen könnten Gewinner oder Verlierer auf dem Markt berücksichtigt werden", heißt es. " Sie könnte den Datenverkehr von unseren Dienstleistungen, um ihre eigenen Dienste oder etablierten Wettbewerber begünstigen behindern. Oder sie könnten neue Maut auf uns zu verhängen, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher. " Kleinere Anbieter von Internetdiensten haben viele die gleichen Sorgen. Die Aufhebung der Netzneutralität "konnte toss die Streaming-und Internet Wirtschaft wieder ins Chaos, wobei Verbraucher zurück zu einer Zeit, in der ISPs reguliert wie Comcast Netflix und Verbraucher mussten ihren Weg durch einen Binge Puffer", sagt Chip Pickering, CEO von Incompas, ein Handelsverband, der kleiner Breitband-Anbieter darstellt. 4. Eine neue Regulierungsbehörde für Telekommunikation Nach dem Vorschlag des Pai, Breitband-Unternehmen wie AT&T, Comcast und Verizon würde nicht mehr durch die FCC geregelt werden. Der Vorsitzende möchte seine Benennung als "gemeinsame Unternehmen zu entfernen", die seine Agentur, sie wie öffentliche Versorgungsleistungen regeln konnte. widerrufen wäre das Autorität über Breitband-Anbieter zurück an die FTC abzugeben. Kritiker argumentieren die FTC fehlt die Zähne wirksam Telekommunikation können Unternehmen in der Art und Weise der FCC zu regeln. "Die Federal Trade Commission ist eine winzige Durchsetzungsstelle ohne jede Rechtsetzung Behörde", sagte Andrew Schwartzman, ein Professor der Georgetown University Law Center spezialisiert auf Kommunikation und Technologie. Kritiker weisen auf die Herausforderungen für Unternehmen, die große Mengen von Kundendaten, die sagen sie nach der Aufhebung Anfang dieses Jahres Internet Privatsphäre Regeln, die von Netzneutralität gibt noch härter gehandhabt werden. " Sie [ die FTC] sind, ob ein Unternehmen wie Walmart richtig schützt seine Kunden vertrauliche Informationen, wenn sie einen Account im Internet konzentriert. Telecom ist anders. Die Art der Informationen, sie ist viel, viel wichtiger ", so Schwartzman weiter. Die FTC unterscheidet sich von der FCC, dass es nicht die Berechtigung, präventive Regeln zu machen. Es wäre zu handeln wenn die Unternehmen nicht ihre Terms of Service mit Kunden zu berücksichtigen. "Es ist eine unhaltbare Regelung und stützt sich auf ein höheres Maß an Vertrauen als die meisten Menschen für ihre ISPs haben", argumentiert Schwartzman. Aber der FTC amtierender Vorsitzender der Republikaner, Maureen Ohlhausen, hat die Kritik zurückgewiesen. "Net Neutralität Verordnung spiegelt einen Mangel an Vertrauen in die Kräfte des Marktes, die ich nicht teile", schrieb Ohlhausen 2016. " Antitrust können den Bereich Wettbewerb in der Kante Provider und Internetanbieter betreiben zu schützen. " Einige kleine Internetprovider auch glauben, dass sie stehen von der FTC Aufsicht anstelle des FCC, insbesondere wenn sie nicht mehr wie öffentliche Versorgungsleistungen geregelt sind profitieren könnten. In seiner Rede über die Netzneutralität Änderungen, zitiert Pai 22 Breitband-Anbieter, mit jeweils unter 1.000 Kunden behauptete, dass Aspekt der Netzneutralität " betroffenen [ ihre] Fähigkeit Finanzierung zu erhalten. " Einige dieser kleineren Breitband-Unternehmen sagen, dass sie "innovativen" neuen Dienstleistungen ohne Netzneutralität Regeln der FCC anbieten können.
Originaler Post auf Englisch: hier.
Kommentare